Micro-economie Simulator

Vraagfunctie

Qv = a - b*P

Snijpunt (a) 100

Helling (b) 1.0

Aanbodfunctie

Qa = c + d*P

Snijpunt (c) 0

Helling (d) 1.0

Marktinterventies

Belasting per eenheid 0

Minimumprijs 0

Maximumprijs 100

Evenwicht: Waar vraag = aanbod
a - b*P = c + d*P
P* = (a - c) / (b + d)

Vraag en Aanbod

Evenwichtsprijs (P*)

Evenwichtshoeveelheid (Q*)

1250

Consumentensurplus

1250

Producentensurplus

2500

Totale Welvaart

Deadweight Loss

Marktvorm

Volkomen concurrentie: veel aanbieders, homogeen product, vrije toe- en uittreding.

Kostenfunctie

TC = FC + MC*Q

Vaste kosten (FC) 100

Marginale kosten (MC) 20

Welvaartsanalyse:
CS = 0.5 * Q * (Pmax - P)
PS = 0.5 * Q * (P - Pmin)
DWL = verlies door inefficientie

Welvaartseffecten per Marktvorm

Consumentensurplus

Producentensurplus

Welvaartsverlies

Type Prijsdiscriminatie

Instellingen

Prijsdiscriminatie:
1e graad: Elke consument betaalt max. betalingsbereidheid
2e graad: Prijzen op basis van hoeveelheid
3e graad: Segmentatie op basis van kenmerken

Prijsdiscriminatie Effect

Totale Omzet

Winst Producent

Consumentensurplus

Speltheorie: Prisoner's Dilemma

Twee bedrijven moeten kiezen tussen samenwerken (hoge prijs) of niet-samenwerken (lage prijs). Het Nash-evenwicht is de uitkomst waar geen speler eenzijdig kan verbeteren.

Payoff Parameters

Beide samenwerken 8

Beide concurreren 4

Afwijker wint 12

Slachtoffer verliest 1

Payoff Matrix

	Bedrijf B: Samenwerken	Bedrijf B: Concurreren
Bedrijf A: Samenwerken	(8, 8)	(1, 12)
Bedrijf A: Concurreren	(12, 1)	(4, 4)

Nash-evenwicht: Een situatie waarin geen enkele speler zijn strategie kan veranderen om een beter resultaat te behalen, gegeven de strategieen van de andere spelers.

Dominante strategie: Een strategie die altijd het beste resultaat oplevert, ongeacht wat de tegenstander doet.

Analyse:

Het Nash-evenwicht is (Concurreren, Concurreren) met payoffs (4, 4). Dit is suboptimaal vergeleken met (Samenwerken, Samenwerken) maar stabiel.